MENU
今すぐ無料相談　→
  1. ホーム
  2. 未分類
  3. 採用DX／採用管理システム比較ガイド｜機能・料金・選び方を網羅

採用DX／採用管理システム比較ガイド｜機能・料金・選び方を網羅

採用活動をデジタル化・効率化する流れが加速する中で、採用管理システム（ATS：Applicant Tracking System）やCRM（候補者関係管理）などの導入を検討する企業が増えています。しかし、「どのシステムが自社に合っているのか」「機能・価格・運用体制はどう比較すべきか」という疑問も多くあります。
本記事では、採用DXの文脈で主要なシステムを比較し、選び方のポイント、企業規模・用途別のおすすめ視点、そして不採用者データを資産化する仕組みとしてのキャリアリレーとの連携も整理します。

手間なく、採用コストを回収へ。
不採用者を「機会損失」で終わらせません

  • 不採用者への対応コストや機会損失を解消し、収益として回収したい
  • 不採用者にも責任をもってアフターフォローを行い、企業ブランディングを向上させたい
  • 手間をかけずに、不採用者へのアフターフォローと、必要な人材の紹介を受けたい
今すぐ無料相談
目次

主要システム比較の前提：何を比較すべきか

システム選定時には以下の観点を押さえておくと失敗を防ぎやすくなります。
・応募受付・媒体連携機能
・面接日程調整・カレンダー／会議ツール連携
・メール・チャット自動化／テンプレート化
・選考進捗・評価管理・ダッシュボード分析
・費用（初期・月額）とスケーラビリティ
・現場UX（担当者・面接官・候補者）
・不採用者データの再利用機能（タレントプール、外部連携）

例えば、「応募から内定までの時間（Time to Hire）」「採用単価（Cost per Hire）」「担当者工数削減」「離脱率・辞退率の改善」といったKPI設定も、システム選定時に意識しておきたいポイントです。

主要システムの比較例

国内市場で頻出する採用管理システム・採用DXツールについて、機能・料金・用途を比較します。※料金は公開情報または参考値で、プラン・規模により異なります。:contentReference[oaicite:0]{index=0}

製品名主な特徴料金目安おすすめ規模・用途
HRMOS採用
(株式会社ビズリーチ):contentReference[oaicite:1]{index=1}		応募情報自動一元化、媒体連携・チャット通知・可視化ダッシュボード要問合せ（スケールにより）中規模～大手、複数媒体運用企業向け
MOCHICA
(株式会社ネオキャリア):contentReference[oaicite:2]{index=2}		LINE連携・簡易UI・低価格プランあり月額約¥5,000〜（小規模）スタートアップ／少人数採用企業向け
HERP Hire
(株式会社HERP):contentReference[oaicite:3]{index=3}		応募情報をSlack通知、自動可視化・UX重視要問合せ（採用規模に応じ）複数ポジション・頻繁採用の企業向け
GoQ採用管理
(株式会社GoQSystem):contentReference[oaicite:4]{index=4}		採用サイト作成機能・Indeed連携あり月額¥19,800〜＋初期¥30,000求人媒体中心／採用発信強化企業向け

このように、料金帯・機能・規模それぞれで大きな差があります。自社の課題・採用母集団・運用体制を明確にしたうえで、比較・検討することが重要です。

選定時のチェックリスト（7つの問い）

  1. 現在の応募母数・媒体数・選考フローを整理しているか？
  2. どの業務が“自動化・効率化”対象か明確か？（例：日程調整・合否通知）
  3. その機能を各システムが標準提供しているか？どこまでカスタマイズ可能か？
  4. 定量KPI（Time to Hire・Cost per Hire・辞退率）をどれだけ短縮したいか？
  5. UI／UXは担当者・面接官・候補者それぞれに使いやすいか？パイロット運用可能か？
  6. 費用対効果（初期費用＋月額＋運用工数）を3年TCOで見積もっているか？
  7. 不採用者データを資産化できる仕組み（タレントプール・外部連携）を持っているか？

特に最後の“不要候補者の再活用”という観点が、最近の採用DXの差別化ポイントになっています。

「キャリアリレー」との連携視点

採用管理システム選定において注目すべきもう一つの機能が、不採用者データの活用です。従来、多くの企業では不採用者情報が活用されず、ブラックボックス化・消失していました。
しかし、キャリアリレーのような仕組みを併用すれば、不採用者を「別の企業の候補者」として紹介受けることができ、10人紹介で1人無料紹介という仕組みも設けられています。

採用管理システムが“タレントプール構築機能”や“他社連携API”を提供しているかを選定基準に加えることで、資産化視点まで含んだ採用DX設計が可能になります。

規模・用途別おすすめアプローチ

  • スタートアップ／少人数採用：まずは安価・シンプルなATSから導入。応募数／媒体数が少ないうちは「受付→面接調整→通知」の自動化に絞る。
  • 成長中企業／複数職種・媒体運用：媒体数・選考フローが増えるため、ダッシュボード・分析機能・UXを重視。Slack／Teams連携も有効。
  • 大手・母集団採用・グローバル拠点：複雑な選考フロー・複数言語対応・グローバル連携が必要。HRISや人材育成／配置連携まで視野に。

導入失敗を防ぐための注意点

  • 機能過多で“使われないシステム”にならないように、まずは「勝ち筋業務」を3つに絞る。
  • 現場（面接官・現場部門）を巻き込み、UXテストを行ったうえで運用フローを設計。
  • データを入力・利活用する体制が整っていなければ、可視化・分析も機能しない。
  • 不採用者対応・タレントプール・外部連携など“資産化”視点を忘れない。

まとめ｜システム比較は“課題起点＋資産化視点”で行う

採用DX／採用管理システムの比較は、単に「機能・料金」だけで選ぶのではなく、自社の採用課題を起点に、導入目的とKPIを明確にしたうえで行う 選定の際には、上記チェックリストと規模別アプローチを参考に、自社に合った採用管理システムを慎重に比較してください。そして、キャリアリレーのような“資産化連携”も併せて検討することで、採用活動を単なる消費から“循環型の資産化”へと進化させることが可能です。

未分類

関連記事

目次